Autor
Tópico: Os detalhes mais abomináveis em um relógio...  
jeans
Usuário Nivel 5

Postagens: 2957
Registro: 12/10/2005
Local: Brasília - DF - Brasil
Idade: 33 anos
Dados do Usuário  E-mail para o usuário  Página do Usuário  Mensagem Privada  MSN Messenger  Sexo Masculino
 Postado em 14/11/2005 15:03:00  

Pessoal, vamos responder a esta enquete?
Quais são as coisas mais abomináveis que vcs acham em um relógio? tem vez que é um detalhe que vc percebeu pouco antes de comprar a peça e dá graças a Deus de ter descoberto a tempo( não contam as gambiarras!). Ah! desde já vamos excluir também as réplicas....

P.S.: Lembrem-se que é gosto pessoal... portanto respeitem os amigos do fórum...

Bom vamos lá :

01 - Pulseiras de chapa dobrada.
02 - Pulseiras não maciças
03 - Relógio DOURADO!(argh!)
04 - Mostrador BRANCO( parece uma lanterna natural)
05 - Relógios Quartz que não oferecem nenhum diferencial!( não sou radical aos quartz, mas para comprar um quartz tem que ter um visual ímpar ou ser algo raro(mas bonito))
06 - Relógios análogo-digitais, acho horríveis aqueles Citizens PROMASTER, e correlatos...
07 - Relógios de cristal-líquido, os ditos digitais...
08 - Relógio de plástico( putz! agora lembrei que vão meter o malho no titânio!)
09 - Relógios com o case(caixa) pequeno.
10 - Pulseira de borracha( mais-ou-menos, legal para ir a praia, mas na cidade, aço!(acho legal aqueles estojos que vem com mais 2 opções de pulseiras!!! muito legais...))
11 - Relógios sem luminoso, ou com o luminoso fraco.(neste quesito seria legal se a luminosidade durasse mais tempo, eles têm que pensar que a noite não é curta!!!)
12 - Aquelas lupinhas de aumento da data no vidro de certos relógios...
13 - Poucos ATM`s para um relógio estilo Diver!!!!
14 - Coroa não rosqueada para relógios estilo Diver!!!(putz! lembrei do Technos skydiver modelo novo!!!)

P.S.: Se lembrar de mais coisas eu posto, no momento não estou lembrando mais de nada!

[]`s Jean

   
Bruno Recchia
Usuário Nivel 4

Postagens: 589
Registro: 6/8/2004
Local: Oisly-frança - - FR
Idade: 35 anos
Dados do Usuário  E-mail do Usuário não disponível  Página do Usuário  Mensagem Privada  Sexo não informado
 Postado em 14/11/2005 15:14:00  

Hum, entao pra vc. um rolex oyster date quartz é muito ruim !! Pulseira de aço dobrado, mostrador branco, lupinha na data, movimento quartzo...


Bruno

Ps: vou parar por aqui senao vao dizer que eu tô implicando com rolex...

   
jeans
Usuário Nivel 5

Postagens: 2957
Registro: 12/10/2005
Local: Brasília - DF - Brasil
Idade: 33 anos
Dados do Usuário  E-mail para o usuário  Página do Usuário  Mensagem Privada  MSN Messenger  Sexo Masculino
 Postado em 14/11/2005 15:20:00  

Mensagem original postada por Bruno Recchia Hum, entao pra vc. um rolex oyster date quartz é muito ruim !! Pulseira de aço dobrado, mostrador branco, lupinha na data, movimento quartzo...


Bruno

Ps: vou parar por aqui senao vao dizer que eu tô implicando com rolex...


Pessoal, não esqueçam que é gosto PESSOAL, caso contrário vai dar briga!!! hehe e não é essa a intenção!!!!!

P.S.: E a resposta é sim, para a sua pergunta acima! esteticamente falando é claro!
[]`s Jean.

   
Davi-ES
Usuário Nivel 3

Postagens: 219
Registro: 5/7/2004
Local: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Dados do Usuário  E-mail para o usuário  Página do Usuário  Mensagem Privada  Sexo Masculino
 Postado em 14/11/2005 15:21:00  

Poxa Jeans, você cobriu praticamente tudo que eu detesto em relógios. Acho que só acrescentaria as pulseiras metálicas que arrancam cabelos, como a de um Seiko militar que eu tinha.

Um abraço,
Davi

   
jeans
Usuário Nivel 5

Postagens: 2957
Registro: 12/10/2005
Local: Brasília - DF - Brasil
Idade: 33 anos
Dados do Usuário  E-mail para o usuário  Página do Usuário  Mensagem Privada  MSN Messenger  Sexo Masculino
 Postado em 14/11/2005 15:24:00  

Mensagem original postada por Davi-ES Poxa Jeans, você cobriu praticamente tudo que eu detesto em relógios. Acho que só acrescentaria as pulseiras metálicas que arrancam cabelos, como a de um Seiko militar que eu tinha.

Um abraço,
Davi


Pôxa digo eu!!! pois eu também odeio isso que alguns Seikos e outros relógios fazem, mas é que eu não falo mal de Seiko, faço parte da ASA(com autorização do Alberto é claro!), portanto se um Seiko está fazendo isso, é porque é um relógio de HOMEM e homem pode sentir dor...

   
igorschutz
Usuário Nivel 5

Postagens: 3171
Registro: 18/2/2003
Local: São Paulo - SP - Brasil
Idade: 25 anos
Dados do Usuário  E-mail para o usuário  Usuário sem Página  Mensagem Privada  Sexo Masculino
 Postado em 14/11/2005 15:32:00  

Eu não gosto:
  • relógio ou detalhes dourados
  • detalhes supérfluos ou inúteis (escala taquimétrica em relógio não crono; aro GMT em relógio sem ponteiro GMT; inscrições como "chronograph", "superlative chronometer officially certified", "automatic", "23 jewels"; marcador de 24h igual fases da lua; botões como o de cronógrafo para trocar data; etc.)
  • movimento chinês
  • relógios que aparentam ser o que não é: como aquele Technos que aparenta ser um diver
  • relógios com desenhos copiados mas com preço tão alto quanto o original
  • relógios grandes: 42mm pra cima
  • pulseira de aço: a menos que o desenho da caixa seja integrado à pulseira, como o Royal Oak, Patek Nautilus, etc.

    Deve ter outras características, se eu lembrar eu posto um adendo.
    Vale ressaltar que eu evito os detalhes acima, porém nenhum é eliminatório, vai depender mais do conjunto da obra.

    Abraços,

    Igor

  •    
    solano
    Usuário Nivel 5

    Postagens: 4322
    Registro: 9/12/2004
    Local: Rio - RJ - Brasil
    Idade: 19 anos
    Dados do Usuário  E-mail para o usuário  Página do Usuário  Mensagem Privada  Sexo Masculino
     Postado em 14/11/2005 15:32:00  

    Bem eu acho o pior a ENGANAÇÃO! Ou seja, promete e não cumpre, e isto é comum em relógios "divers". Pulseiras mal feitas também é chato, mas podemos trocá-las! . Não gosto de relógios dourados ou mistos, acho coisa de velho. Agora o pior de relógios é a tal da assistência técnica, aí F#$@!&* deu...

    Abs.

       
    Vicente
    Usuário Nivel 5

    Postagens: 7017
    Registro: 1/7/2004
    Local: Porto Alegre - RS - Brasil
    Dados do Usuário  E-mail do Usuário não disponível  Página do Usuário  Mensagem Privada  Sexo Masculino
     Postado em 14/11/2005 15:46:00  

    Jean,acho que vc citou tudo que eu não gosto tambem

    Um Forte Abraço!!



       
    Guilherme
    Usuário Nivel 5

    Postagens: 1548
    Registro: 29/7/2005
    Local: São Paulo - SP - Brasil
    Idade: 32 anos
    Dados do Usuário  E-mail para o usuário  Página do Usuário  Mensagem Privada  Sexo Masculino
     Postado em 14/11/2005 16:32:00  

    Olá amigos,

    Há três coisas que abomino em um relógio:

    1º A presença de pulseira não maciça (ou de chapa dobrada) em relógios até respeitáveis;

    2º Aquele anel serrilhado que muitas marcas utilizam ou utilizaram em modelos que , "homenageam" os Rolex. Nesse caso, eu acho que só fica legal nos Rolex mesmo (sem bairrismo, até porque não sou um fã incondicional da marca);

    3º Por fim, marcas que usam nomes pomposos tipo europeu, como Astbury & Co, Aeromatic 1912, Trias, Elysee, Apogaum, e outros, mas que não passam de marcas sem expressão nenhuma ,e ainda por cima muitasdelas usam movimentos chinocas e dizem que são "in house" (caí numa dessa pra nunca mais).

    Um abraço, Guilherme.

       
    Adriano
    Usuário Nivel 5

    Postagens: 9889
    Registro: 13/8/2003
    Local: São Paulo - SP - Brasil
    Idade: 26 anos
    Dados do Usuário  E-mail para o usuário  Página do Usuário  Mensagem Privada  Sexo Masculino  Aniversário em 9/5
     Postado em 14/11/2005 20:41:00  

    Concordo sobre a pulseira, mas há de se pensar que pulseiras sólidas têm seu preço. Por isso concordo mais com o Guilherme, que relógios bons não merecem pulseiras de acordo.

    Não sei muito bem listar o que abomino porque não fico contando essas coisas. Quando não gosto, ignoro e pronto.

    Mas lembro de algumas coisas:

    - falsificações, e seus usuários também. Inevitavelmente, num geral, perco o respeito por usuários de falsificação. Querer ser o que não é pra mim é uma falha de caráter.

    - detalhes supérfluos como citou o Igor, que ficam na base do "parece que é, mas não é"

    - não gosto de dourado em relógios com caixa grandes, como um Submariner ou Daytona dourado, ainda mais com bracelete de ouro também. Ouro só fica bem em relógios sociais, finos, com pulseira de couro.


    Ok, já foi dito para não criticar a opinião dos outros, e nem é uma crítica, mas uma observação sobre relógios de mergulho sem coroa rosqueada. Já vi muita gente dizer isso, mas acredito que o motivo seja mais de segurança psicológica do que outra coisa. Para relógios estilo Diver, tanto faz, pois se é estilo, então não é para mergulhar. Mas relógios de mergulho de verdade, a coroa rosqueada, embora seja o sistema mais eficiente, não é essencial. Os antigos Seiko não possuiam coroa rosqueada e eram relógios profissionais de 150m. Rosca não garante estanqueidade nenhuma, mesmo porque a rosca não veda nada. Para um relógio ser estanque, ele precisa ser bem feito. Não adianta ser mal feito, mesmo tendo coroa rosqueada. Vide falsificações. Dá-se muita atenção à coroa com relação à estanqueidade, mas é bom lembrar que a coroa é apenas um dos pontos frágeis. Há ainda o vidro e fundo, normalmente até mais críticos que a coroa.

    Abraços!

    Adriano




    Once is an accident. Twice is coincidence. Three times is an enemy action.
       
     

    2 ] 3 ] 4 ]